来自 企业文化 2019-06-29 03:26 的文章
当前位置: 新浦京 > 企业文化 > 正文

【新浦京澳门官网】实在忍不住了

本来不想写,实在忍不住了,一开始以为Aaron Sorkin又要打造出一部如《west wing》般不怎么持党派偏见,基本只就事论事的好剧,说实话期待真心高。没想到最后却让我养成了看一集吐槽一集的习惯,不得不说Aaron Sorkin黔驴技穷,或者其眼光越来越狭隘了。

在大选年里搞这么个主题出来,或许能够赚人眼球,但后续效应之大,也未必是他今日所能预料得到的。借用一句最近听到的话,就像是打开了潘多拉魔盒,等他想收的时候,或许就再也收不住了。

但从我个人角度而言,党派偏见其实每个人多多少少都会有,这一点,作为常年混迹于好莱坞的索金不可能不知道,而且事实上他也避免不了。但我要说的是,既然他想支持DEM,他大可以光明正大地去支持,他大可以像克林特伊斯特伍德一样去DNC帮奥巴马站台背书,甚至去帮DEM竞选阵营拍宣传片,何必要遮遮掩掩地用一部商业美剧来搞心机。说什么世界太黑暗,那么多人都有党派偏见,明明他自己就是第一人。或者借个男主角的口来数落GOP,数落就数落呗,却要说自己也是GOP的,自己还反堕胎,自己做的一切事情都是为了让GOP更好地提高竞争力。。。。索金你有必要那么假麼?议程设置是什么你不知道麼?10集大片放下来,到最后把选票拉下去了,就算没那么大影响力,但我也看不出来你是在帮着GOP提高声誉啊?有这点闲心还不如去实实在在地拍奥巴马马屁呢,免得对方认为你帮的是GOP,烙下个里外不是人的坏名声。。。。。。

每集吐槽朝下看(我觉得关于这部剧我写多少字都难以抒发我的愤愤不平之心):

看到第三集,我还是没明白艾伦索金的意思。一方面新闻必须是有观点的且不应该是平衡的(balance);另一方面新闻又必须是中立(for the center)且没有党派偏见的。这本身不就是一个偌大的矛盾麼?!更何况,索金自身是左派,却凡事借一个所谓GOP的Will说出不利于GOP的话,而且是在这样一个大选年内。我真不知道他是要干神马?!
                          
刚看完第四集,虽然口口声声是在说反对撒谎反对偏见,但从第一集到第四集不是每一个主题都显现出党派偏见了吗?还是索金完全不知道议程设置是什么?!居然还假借GOP的嘴说,我都不知道他到底要表达什么意思,想影响今年大选就直说嘛。对一个人死没死他要查那么清楚才报,却对自己的观点那么自信,他不知道观点的误导显然比事实的误导更严重更恶劣吗?!还有那啥,天天怒斥人家媒体嬉笑怒骂攻讦斗争,自己摆出一副认真严肃教化民众的口吻,岂不知观众至少可以把那些谩骂当娱乐,却无法容忍一个看似严肃却不容置疑的媒体!
                          
看完newsroom第六集,发现此片越来越像肥皂剧了,攻讦、谩骂、撒谎、暧昧、自欺欺人……无所不包.......
新浦京澳门官网,                          
第七集看完了,索金的态度终于变得正常了点。。。但乍一想,他不是还在歌功颂德嘛。。。凭神马功劳全被那谁给占去了啊。。。
                          
第九集:从表面上貌似越来越往正常的方向靠了,似乎对着GOP有点怒其不争的味道。但其实呢,不过是在玩弄某个小小手段而已,Will 或者说Aaron Sorkin觉得现在的辩论太无聊、太低级,非要弄出一大堆高端层面的东东,美其名曰让选民看到更真实的候选人观点,这个我不反对。但就像片中那个GOP要员说的,整场辩论就他一人乐在其中,整个newsroom就Aaron Sorkin一人乐在其中,在当所有人是白痴的前提下,他的意图到底谁说得清。更进一步说,难道只是因为要迎合今年的大选他才只做GOP的初选模拟辩论麼?候选人有问题并不仅仅是辩论机制的问题,也不仅仅体现在GOP一边。抓缺点这种事,就算是针对一个奥巴马,就算他有天花乱坠的三寸不烂之舌,也未必能应付得了。这句话从第一集到第九集我怎么就没听到Aaron Sorkin说过一句呢?

第十集:尼玛谁死心眼?谁天天嚷着美国是什么?好意思下定义麼?还政教分离呢,把前几任总统说过的话中抠出几句断章取义的话谁不会,从FR开始DEM做过的破事儿还嫌少嘛。。。。。。。丫要拍爱情片就好好拍,就算煽情也别煽错了地方,别没事把自己当救世主。。。

本文由新浦京发布于企业文化,转载请注明出处:【新浦京澳门官网】实在忍不住了

关键词: